扑克玩家联盟（PPA），是美国在线扑克行业的主要游说团体，最近发现自己深陷州一级的几场正在进行的法律战。在宾夕法尼亚州、科罗拉多州、南卡罗来纳州和肯塔基州的法院案件似乎正在为整个2009年带来一系列的裁决和上诉。许多案件都取决于一个并不简单的问题，即扑克游戏是由技巧还是运气主导。对于在线扑克社区来说，答案可能很明确。然而，在全国范围内，存在一系列不同的法律意见。PocketFives.com与PPA执行董事约翰·帕帕斯坐下来讨论了这四个州的法律诉讼。
1月份，托马斯·詹姆斯法官提交了一份详尽的法律意见，解释了为什么扑克应该被视为宾夕法尼亚州法律下的一款技巧游戏。该案的核心是沃尔特·沃特金斯的行为，他组织了一场在他家里举行的1美元/2美元的无限注德州扑克游戏。他没有向玩家收取抽水；相反，建议参与者在赢得一手牌后给发牌人黛安·登特小费，这与游戏在受监管的实体赌场进行时的情况一样。
詹姆斯法官提交了一份裁决，引用了各种扑克文献以及一项广泛的数学研究。最后，詹姆斯宣称：“运气在玩家之间平均分配。但结果最终取决于技巧。成功的玩家必须具备智力和心理技巧。他们必须了解规则和数学概率。他们必须知道如何解读对手的暗示和风格。他们必须知道什么时候应该持有、放弃和加注。他们必须知道如何管理他们的资金。”
正如你所期望的那样，PPA对如此详细的裁决感到高兴，即扑克是一款技巧游戏。帕帕斯告诉PocketFives.com：“这项裁决是扑克行业努力保护玩家享受这项美国休闲活动权利的一大进步。势头对我们有利。” 该案最近被上诉到宾夕法尼亚州高等法院。尚未公布何时或是否会审理。
在科罗拉多州，凯文·雷利在一场案件中被陪审团判无罪，该案件的焦点在于他组织的扑克联盟是否应被视为非法。在该州，“非法赌博”一词的定义是“为了获得全部或部分取决于运气、机会、赌博设备的操作或事件的发生或结果（赌注超过了参与者无法控制的范围）而冒任何金钱……或其他有价值的东西的风险。” 重要的是，该术语明确排除了技巧游戏。为了证明扑克符合技巧游戏的描述，PPA邀请了丹佛大学的统计学教授罗伯特·汉纳姆作证，证明一个人在该流行游戏中的成功取决于他们的技巧。
雷利是13,000名PPA成员之一，他们居住在落基山州。他没有为参加他的扑克联盟收取抽水。相反，他的主要职责是组织。据《科罗拉多人报》报道，该案的指控最高可处以100美元的罚款以及监禁。雷利是被起诉犯有非法赌博罪的五人之一。其他四名被告尚未受审。
继宾夕法尼亚州和科罗拉多州的积极裁决之后，扑克的命运现在将在南卡罗来纳州得到解决。鲍勃·奇门托的家庭游戏早在2006年就遭到了警察的突袭。据美联社报道，该报在1月底发表了一篇关于奇门托法律斗争的文章，“数千美元现金和少量大麻”被查获。根据南卡罗来纳州的法律，玩机会游戏将被处以250美元的罚款。然而，此案中的五名被告正在等待审判。美联社援引奇门托的话说，每位玩家都带了20美元到游戏中用于购买食物和饮料；没有收取抽水。该案定于本月在查尔斯顿法庭开庭审理。PPA拒绝对此案发表评论。
在肯塔基州，在肯塔基州上诉法院裁定，该州最初无权查封这些网站后，141个互联网赌博域名得以幸存。互动媒体娱乐与游戏协会（iMEGA）和互动游戏理事会（IGC）在此案中发挥了主导作用。在州长史蒂夫·贝希尔下令于9月查封这些域名后，这场斗争随之而来。10月份，位于法兰克福的巡回法院法官托马斯·温盖特维持了该州的行动。iMEGA和IGC向位于路易斯维尔的上诉法院提出了一份禁止令，鼓励其介入。上诉法院于12月听取了此案，并于1月份以二比一的投票结果站在了行业一边。
尚未给出关于肯塔基州最高法院是否会受理此案的官方说法。与此同时，帕帕斯评论道：“我认为宾夕法尼亚州和科罗拉多州的案件只会加强我们在南卡罗来纳州和肯塔基州的努力，但它们并不能确立官方先例。我们确实相信，更积极的结果将有助于我们继续在联邦和州一级寻求对该行业的监管。” PPA在肯塔基州提交了一份法庭之友陈述，与美国公民自由联盟（ACLU）和电子前沿基金会等团体一起。
在上述各州的纠纷中，PPA的诉讼网络的重要性也受到了关注。该网络将需要法律指导的扑克玩家与预先批准的当地律师联系起来。诉讼网络向付费的PPA会员开放。帕帕斯评论道：“在大多数情况下，我们是在个人联系我们的诉讼支持总监帕特里克·弗莱明时才得知这些案件的。我们能够将他们引荐给属于我们诉讼支持网络的当地律师。” 因此，PPA现在和将来都有机会参与涉及扑克的具有里程碑意义的法律案件。诉讼网络于3月份创建。
请在PocketFives.com上的扑克立法论坛查看扑克世界的最新新闻和活动。